Pesquisa revela que 63% dos pacientes não conhecem materiais de enxerto ósseo
Uma pesquisa recente revelou que 63% dos pacientes que se submeteram a implantes dentários não foram informados por seus dentistas sobre os diferentes tipos de materiais de enxerto ósseo antes do tratamento. Essa falta de comunicação pode deixar muitos pacientes sem conhecimento de que o enxerto proposto poderia conter material de origem animal ou humana doada.
Importância da origem do material para os pacientes
Para alguns pacientes, especialmente aqueles com crenças religiosas, éticas ou que seguem dietas veganas, a origem do material utilizado é crucial para a aceitação do procedimento. Aproximadamente 25% dos entrevistados na pesquisa “O que realmente há no seu sorriso?” afirmaram que seus dentistas não consideraram suas crenças ou preferências pessoais ao discutir o tratamento.
Perspectivas dos profissionais de odontologia
A dentista associada Mariam Belattar enfatizou que a adequação clínica de um material não garante sua aceitação por parte do paciente. Para muitos, saber que um material de enxerto possui origem orgânica pode ser determinante na decisão de prosseguir com o tratamento.
Cerca de 40% dos pacientes disseram que, se tivessem sido informados previamente sobre a origem animal ou humana do enxerto, teriam optado por materiais sintéticos. Além disso, 23% dos entrevistados afirmaram que teriam rejeitado o enxerto de imediato.
Consequências da falta de transparência na escolha do material
Belattar ressaltou que a questão da origem dos materiais é uma questão de consentimento informado. Ela afirmou que, no campo da implantodontia, o consentimento deve ir além da explicação sobre o procedimento cirúrgico e suas potenciais complicações, incluindo a revelação da origem dos biomateriais utilizados. Isso é especialmente relevante quando esses materiais podem entrar em conflito com as crenças pessoais dos pacientes.
Ela recomenda que o consentimento informado inclua uma explicação clara sobre o material proposto, sua origem biológica e alternativas viáveis, quando clinicamente apropriadas.
Expectativas dos pacientes em relação à comunicação
De acordo com a pesquisa, 70% dos entrevistados esperam que seus dentistas informem sobre a origem do material de enxerto, especialmente se ele for de origem animal ou humana. Metade dos pacientes muçulmanos disse que apresentaria uma queixa se um material de origem animal fosse utilizado sem o devido aviso.
Belattar finalizou afirmando que “os pacientes nunca devem descobrir, retrospectivamente, que um material contrário às suas crenças foi inserido em seus corpos”. Em procedimentos eletivos como a implantodontia, onde é possível planejar e discutir o tratamento com antecedência, não há justificativa para ignorar um aspecto tão fundamental das crenças pessoais de um paciente.
O estudo foi encomendado pela Ethoss Regeneration, uma fabricante britânica de materiais ósseos sintéticos. Belattar observou que, embora a empresa tenha interesse em promover materiais sintéticos, as obrigações de consentimento são independentes do relatório apresentado.